Ich weiß nicht, ob Steuern da das wirkliche Hilfsmittel sind. Eigentlich willst du ja verhindern, dass Tiere überhaupt im Tierheim landen. Und das funktioniert eigentlich nur, wenn du vor dem Erwerb ansetzt. Dann musst du halt schauen, ob es doch vernünftig sinnvolle Hundeführerscheine vor dem Erwerb geben muss, bei denen die Leute lernen, was es bedeutet, einen Hund zu halten. Oder du musst über das Thema Versicherungen nachdenken, dass natürlich Leute eine Krankenversicherung für das Tier abschließen, damit es nicht dann krank im Tierheim landet. Oder eine Tierheimversicherung.

Der Kerl hat halt 6 Filialen, d.h. die geeichte Profiwaage kostet pro Stück dann 2500€.

Schönes Beispiel von “kleiner Unternehmer möchte den Sinn einer Regulierung absichtlich nicht verstehen”. Ja, das klingt jetzt erstmal etwas blöd und kleinkariert, aber: Zum einen gilt die angesprochene Fertigverpackungsverordnung schon seit 1981 und wenn man dann im Jahr 2026 erwischt wird, dass man seit 45 Jahren ein Gesetz ignoriert, dann sollte man nicht rumstänkern. Und es macht auch absolut Sinn, dass feinsäuberlich bis ins Detail bestimmt und reguliert wird, wie Unternehmen Dinge in ihre Verpackungen füllen dürfen, weil wir alle genau wissen, dass Kelloggs sonst absichtlich zu wenig Smacks in die Packung füllen würde.

Ich weiß ja nicht. Gerade wenn man in die Vergangenheit schaut, merkt man, dass die entsprechenden Verordnungen wie REACH absolut einen Sinn machen. Es macht total Sinn, dass die Industrie nicht durch die Gegend rennen kann und überall irgendwelche Ewigkeitschemikalien, die giftig sind und die man nie wieder aus dem Trinkwasser bekommt (oder wenn nur mit Millionen Euro Kosten) in die Umgebung kippt.

Hier in der Umgebung hat zum Beispiel eine Wäscherei großflächig das Trinkwasser verseucht. Im Ergebnis steht, dass diverse Anwohner ihre Gärten nicht mehr mit Brunnenwasser bewässern müssen und teuer an die Trinkwasserversorgung angeschlossen werden mussten. Dazu kommen dann noch zigtausende Euro an Kosten, um das zu monitoren und natürlich die entsprechende Vergiftung der Umgebung. Der Betreiber dieser Wäscherei hätte sich natürlich auch furchtbar über eine Verordnung aufgeregt, die ihm verbietet, Sachen ins Grundwasser zu kippen.

Schönes Beispiel dafür, was das für ein Raubzug ist. Er wird lt. Artikel auf 36 Milliarden geschätzt. Wir ignorieren bei der Summe jetzt mal Freibeträge, weil irrelevant:

Im Kern könnte der Staat jetzt 36*0,3 = 10,8 Mrd € Erbschaftssteuer einnehmen. Tut er aber nicht, weil er sich absichtlich verarschen lässt.

Die Berechnungsgrundlage ist geistig frittiert: Das ist ja BIP zu Arbeitsstunden. Das BIP unterliegt aber auch der Inflation und die lag über 0,3%. Rein theoretisch hast du also dann weniger “Wert” erwirtschaftet, weil alles teurer geworden ist. Ist bei so externen Preisschocks wie dem Ukrainekrieg halt eine dumme KPI

Die Zahlen sprechen für sich: Während die Arbeitsproduktivität in den 1980er- und 1990er-Jahren noch um rund zwei Prozent jährlich zunahm, ist sie in den vergangenen sechs Jahren im Schnitt nur noch um 0,3 Prozent jährlich gewachsen. Also kaum. Gemeint ist die Wirtschaftsleistung, die jeder Erwerbstätige im Durchschnitt erbringen kann. Woran liegt es, dass die Produktivität in Deutschland stetig zurückgeht?

Ich war letztens doch etwas überrascht, als ich mir das mit der Arbeitsproduktivität mal angeschaut habe.

https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsproduktivität

Dieser Wert ist also wirklich nur Bruttoinlandsprodukt durch insgesamt geleistete Arbeitsstunden. Das erklärt auch, warum er seit sechs Jahren so wenig steigt. War da etwas? Etwa mit Corona und zerrissenen Lieferketten, die dann erst mühsam wieder gepflickt werden mussten, mit viel Arbeitsaufwand und wenig BIP-Auswirkungen mit explodierenden Energiekosten, wo man dann im laufenden Betrieb wild herumdonglieren musste. Oder mit völlig abstrusen Dingen, die ein US-Präsident im Zollwesen produziert. Das sind natürlich alles total unproduktive Dinge.

Aber dieses Framing im Artikel ist extremistisch. Im Endeffekt kloppen dort Millionen Arbeitnehmer richtig ran, damit der Laden trotz all dem, was da draußen passiert, irgendwie noch läuft. In einer besseren Welt, ohne all diese Probleme, wäre es sicherlich möglich, dass sie diese Energien in eine wirkliche Steigerung des Bruttoinlandsproduktes stecken könnten. Allerdings haben wir diese Welt nicht. Jetzt hier irgendwelche Arbeitnehmer zu beschimpfen, dass sie unproduktiv sind, ist schlimm.

Diese merkwürdige Sicht springt einen aus diesem Zitat auch wunderbar an:

“Es kommt ja nicht von ungefähr, dass der staatliche Sektor neben der IT der Sektor ist, wo die Beschäftigung am stärksten wächst. Denken Sie an die vielen Menschen, die Berichtspflichten nachkommen im Auftrag von irgendwelchen Gesetzen, die Nachhaltigkeitsberichte schreiben. Hinzu kommen Beauftragte für dies und das.”

Natürlich ist der vielgescholtene “Leiterbeauftragte” hier unproduktiv. Wenn alle Arbeitnehmer wieder regelmäßig von den ungewarteten Leitern fallen, dann ist das megagut für das BIP. Rettungskräfte kosten. Bestattungen sind teuer. Leute reisen zur Beerdigung an. Anwälte verdienen super an den Klagen. Vielleicht gibt es vorher sogar noch einen kostspieligen Krankenhausaufenthalt, so schön mit Hubschrauber und Intensivstation! So ein Arbeitnehmer, der von der Leiter im Betrieb fällt, dürfte locker 100.000€ für das BIP erwirtschaften und wenn dieser fiese Leiterbeauftragte das verhindert, dann ist das unproduktiv!

Die wirklich unproduktiven Jobs sind übrigens die Rentiers, die einfach nur Dividenden abgreifen oder irgendwelche Mietzahnungen und einfach gar nichts machen.

Just imagine being so stupid and trying to contribute to fucking Grokipedia

Wikipedia is out there and it’s really easy to contribute if you’re not an idiot and read the sensible editing rules beforehand.

Na, dann kann man sich ja wunderbar auf 2029 freuen, wenn dann eine AfD-Bundesregierung den russischen Auftrag umsetzt und die EU zerstört.

When companies are not able to produce enough to satisfy demand and are actively stopping selling to certain sectors and harming them, they should lose their patents. RAM companies are actively harming all of us by selling their products to the AI companies and leaving us all without RAM, so we should encourage alternatives.

Ich fürchte ja, dass das dann an die Vermögen des Mittelstandes geht und die Superreichen auch weiterhin absolut gar nichts zahlen.

Ohne das irgendwie mit einer Quelle belegen zu können: Botox.

Historian here: People “back then” had the same brains we have, were as smart as we are and also were capable of feeling the same emotions as we are. And they totally were able to love. History is full of really awesome love stories. Letters of Note is a great resource to start exploring those emotions. They also have a book simply collecting love letters and you really might want to get this. The onslaught of love from historical people writing to each others will answer your question if men could have loved women back then. Just take a look at this letter of Richard Feynman writing to his dead wife and all the love and caring oozing out of it:

https://news.lettersofnote.com/p/i-love-my-wife-my-wife-is-dead

Those “traditional gender roles” the conservatives are pushing are not real. They were not real back then and are a power fantasy of bad people. There were gay people back then. And trans people. And men and women loved each others. Others were in loveless or abusive relationships. Go and read a few of those letters. They are awesome.