das kommt auf Eigentümer zu
🤫 ich hab da auch Ideen
Darüber wird doch jetzt bestimmt mindestens genau so viel kritisch berichtet, wie über das ““Heizungsgesetz”” unter der Ampel… oder?
Tja. Hätte man jetzt nur so eine links-grün versiffte Wärmepumpe anstatt der guten germanischen Gazheizung…
Eigentlich ist nichts “germanischer”, als eigene, regenerative Energie auf eigenem Boden. Ein wahrer Patriot sollte eigentlich für jedes stolze Windrad sein. Hatte das Thema letztens mit einem Kumpel, daraus entstand auf die Schnelle auch eine subversive Erneuerbare-Propaganda-Grafik im rechten Look… :)
Da gibt es ein paar gute.
Deutscher Strom statt Oligarchen Öl. Einer meiner Favoriten:
Edit, hier noch mehr: https://volksverpetzer.de/aktuelles/witzigsten-heimatstrom-memes/
Das war unsere Idee:
Och ne… Habens diese Freiheitsfront bilder jetzt zu Lemmy geschaft?
Scheiße, das ist richtig gut. Mehr davon, Brudi!
Bist du sicher…? Es fühlt sich ein bisschen falsch an.
Ich meine, für mich sieht das nach offensichtlicher Satire aus.
Man kann jetzt argumentieren dass Satire seit ca. 10 Jahren tot ist, was nicht ganz unwahr wäre. Oh well.
Für mich auch. Massiv sogar. Diese Bilder waren vor mehreren Monaten mal ein kleiner Trend unter Linksliberalen oder selbstbezeichneten „Linksgrünversifften“. Und ich verstehe logisch, dass es sich hauptsächlich um einen Spaß handelt. Aber ein paar dieser Bilder, die ich da mal sah, fand ich extrem abstoßend. Man versucht einfach, Umweltthemen mit massivem Nationalismus zu kombinieren. Und leider simuliert ihr damit eine rechte Partei sehr viel akkurater, als man denkt.
Der 3. Weg. Das sind Faschos, die tatsächlich für sich entdeckt haben, dass ihre Heimat zu schützen auch Umweltschutz bedeutet. Die laufen allgemein mit einigen linken Themen herum, aber immer extrem nationalistisch umgewandelt. Fordern auch Sozialismus, sind für bessere Bezahlung, mehr Arbeiterrechte. Aber gilt eben alles nur für Deutsche. Es ist bei denen logisch nur ein Teil der Propaganda vermutlich. Aber diese Bilder zu sehen, erinnert mich nicht an Links, sondern einfach nur an die.
Vor allem, weil egal, was der Inhalt ist, solange es so nationalistisch verzerrt wird, würde ich das niemals links anordnen. Auch weil dieser Nationalismus es, finde ich, vollständig inkompatibel macht mit extrem vielen linken Werten. Internationalismus ist einfach ein so tief verankerter linker Grundwert. Ohne diesen fördert man halt Rassismus. Wenn es ein Nationales Wir gibt, dann auch immer ein die Anderen aufgrund von Herkunft. Da stehe ich gegen. Einfach etwas, worüber man nachdenken sollte. Ich weiß, logisch, wohl kaum einer, der so was macht, ist rechts und es soll hauptsächlich lustig sein. Vielleicht einfach nicht mein Humor.
Puhhhhhhhh.
Aber ja, gut :)
Puhhhhhhhh.
Ja, allerdings. Aber das war auch irgendwo das Ziel. Die gegnerische Klaviatur so all-in spielen, dass es schon unangenehm wird. Nur halt mit unseren Narrativen. So dass die am Ende wirklich nicht mehr wissen, ob es nicht doch einer von ihnen war und das ganz gut ist, was da steht… :D
Total, es sträubt sich nur alles in meinem linksgrünversifften Innersten.
Ich weiß nicht ob das bewusste Strategie ist, aber hier ist auch wieder ein Muster zu erkennen: am Anfang muss noch (fast) gar nichts passieren, so dass man dann in ein paar Jahren die Möglichkeit hat, das ganze dann noch mal zu verzögern. Dann kann man in ein paar Jahren noch mal den großen Aufschrei inszenieren und dann behaupten jetzt schnell auf mehr als x% grünen Anteil zu erhöhen, würde die gesamte Wirtschaft zerstören und man müsse entsprechend die Ziellinie nach 2050 oder noch später verschieben. Ich meine der Plan ist so oder so Bullshit und wir sollten aufhören mit Gas zu heizen, egal ob “grün” oder nicht. Aber selbst wenn’s kein kompletter Hirndurchfall wäre, traue ich nicht, dass ein Plan für die nächsten 20 Jahre auch wirklich die nächsten 20 Jahre übersteht.
Ich bin da hin und her gerissen. Ich finde so langfristige Pläne eigentlich genau das Richtige. Nur so kann man bei langfristigen Investitionen, wie einer Heizung sinnvoll eine Lenkungswirkung entfalten. Wenn jetzt klar ist, in 10 Jahren wirds unbezahlbar, dann kann man davon ausgehen, dass bis auf ein paar Verblendete, sich die meisten richtig entscheiden. Hat beim CO2 Preis auf Stromerzeugung super funktioniert.
Der Unterschied ist hier, dass es die breite Bevölkerung, aka den Wähler, trifft. Und da kann es gut sein, dass man in 2 Jahren wieder genau das Gegenteil behauptet und alles wieder zurück dreht.
Zudem sollte eigentlich schon jetzt klar sein, dass es in 10 Jahren unbezahlbar wird. Trotzdem werden selbst im Neubau noch vereinzelt Gasheizungen in Betrieb genommen…
Das Problem ist die 90-10-Regel: Die ersten 10 % sind am einfachsten umzusetzen und die letzten 10 % am schwersten. Deswegen sollte man möglichst schnell auf möglichst hohe Prozentwerte kommen, damit man am Ende möglichst viel Zeit hat, um die letzten 10 % auch wirklich innerhalb des Zeitplans hinzukriegen.
Und das wird hier komplett ignoriert. Die letzten 50 % innerhalb von 5 Jahren zu schaffen wäre auch dann so gut wie unmöglich, wenn man einen Plan hätte, wo ausreichend grünes Gas herkommen soll.
Das Problem ist, dass diese Strategie ja gerade krachend scheitert bzw. gescheitert ist. Wir hatten ja diese Langzeitstrategie, z.B. bei der Energiewende. Im Heizungsgesetz. Beim Verbrenner-Aus. Alles lange angekündigt. Diverse Leute haben es ausgesessen. Dann wurde es von Fossilknechten wieder gekippt, weil “unzumutbare Härten”. Bedeutet eigentlich nur, dass du als progressive Regierung in Zukunft schneller agieren musst, weil sonst Leute wie Trump direkt einen Rollback starten.
Es gibt kein Verbrenner-Aus, du kannst Autos auch nach 2035 erstmals zulassen, die irgendwas verbrennen, solange das ohne CO2 Ausstoß passiert
Aber das ist ja gerade die Taktik: Lange angekündigt. Vorlaufzeit wie sonstwas. Aber 2034 wird die CDU dann fleißig rumschreien, dass ja all diese eFuels viel zu teuer sein und dass ja blablablubb und dann die Regel rasieren.
Ich hab nichts grundsätzlich gegen langfristige Pläne, aber ich finde es äußerst auffällig, wie stark der Zeitplan nach hinten gestaucht ist. In den letzten 5 Jahren soll so viel passieren, wie in den gesamten 15 Jahren zuvor. Das lädt ja förmlich dazu ein, nach 15 Jahren den Plan noch mal um 10 Jahre zu verlängern, um ein gleichbleibendes Tempo beizubehalten.
WTF, green washing at its best
Auch noch aktive Verarsche der Heizungsbesitzer. Denn das grüne Gas und Öl zum Heizen existiert ja gar nicht in den benötigten Mengen. Also werden die Anbieter erstmal Preisteigerungen damit begründen und im Nachsatz werden die Bestimmungen dann gar nicht durchgesetzt, weil sie gar nicht zu erfüllen sind.
Wird in diesem Plan überall das Wort “Grün” dran gehängt damit die blauzis diesen Mist mit den Grünen assoziieren?
Die Eckpunkte lösten bei den Energieversorgern, vor allem den Stadtwerken, Kritik aus. Bisher fehle eine Antwort der Bundesregierung auf die zentrale Frage, woher die zusätzlichen Mengen an grünen Gasen kommen sollten, sagte Ingbert Liebing […].
Habe gehört, dass aufgrund der Erderwärmung immer mehr Methan aus den auftauenden Permafrostböden entweicht. Da lässt sich doch sicher was machen. /s
Wenn man sich das durchliest, kannste nur mit dem Kopf schütteln… Meine Fresse…
Ich möchte bitte mit grünem Schiffsdiesel heizen, kann doch nicht so schwer sein??
