Ein Finanzvermögen von mehr als 100 Millionen US-Dollar: Rund 5.000 Menschen konnten das nach Schätzungen der Boston Consulting Group 2025 in Deutschland vorweisen - und damit 1.100 Personen mehr als im Jahr zuvor. Gleichzeitig ist Vermögen in Deutschland sehr ungleich verteilt. Während die untere Hälfte der Bevölkerung einen geringen Anteil daran besitzt, verfügt das reichste ein Prozent der Bevölkerung über etwa 35 Prozent des gesamten Vermögens. Auch deshalb ist über die Frage, ob extremer Reichtum negative Folgen für Gesellschaft und Demokratie hat, eine Diskussion entbrannt.
[…]
Der preisgekrönte Filmregisseur Alex Gibney hat bei den Filmfestspielen in Venedig gerade eine knapp vierstündige Dokumentation über Elon Musk präsentiert. Gibney beschreibt, wie der reichste Mann der Welt in mehreren Ländern rechte Parteien unterstützt, die im Gegenzug gern bereit sind, seinen ökonomischen Interessen zu dienen.
Damit liegt die zentrale Frage in der Reichtums-Debatte auf dem Tisch: Wie kann verhindert werden, dass der übergroße Reichtum einiger Weniger die demokratische Gesellschaft zerstört?
Wie kann verhindert werden, dass der übergroße Reichtum einiger Weniger die demokratische Gesellschaft zerstört?
Enteignen und Enteiern!
Rund 5.000 Menschen konnten das nach Schätzungen der Boston Consulting Group 2025 in Deutschland vorweisen - und damit 1.100 Personen mehr als im Jahr zuvor. Gleichzeitig ist Vermögen in Deutschland sehr ungleich verteilt. Während die untere Hälfte der Bevölkerung einen geringen
Übrigens wissen wir nicht was die Reichen eigentlich genau haben weil die Vermögenssteuer ausgesetzt ist und diese Daten nicht erhoben werden. Ein Schelm wer böses denkt.
Allerdings: Mit Blick auf die finanzielle Situation der Bevölkerung klafft in Deutschland eine Wissenslücke. Über die Verhältnisse armer Menschen haben Staat und Wissenschaft recht gute Kenntnis. Schließlich müssen alle, die hierzulande Sozialleistungen bekommen wollen, transparent sein. Bei den Reichen und Superreichen sieht das hingegen anders aus. In Deutschland gibt es keine gesetzliche Verpflichtung, finanzielle Aktivitäten vollständig offenzulegen. Die Folge: ein „blinder Fleck der Vermögensverteilung“, sagt Ökonom Markus Grabka, der sich mit Vermögens- und Einkommensverteilung beschäftigt.
KP warum die jeder mag
Machen nur alles scheiße und zahlen keine steuer n
Meine Rede: ,Aber dann gehen die!!!1!!11!"
Na und? Wenn sie nur Kapital rausziehen uns sich aktiv weigern was beizutragen… warum sollten wir die dann behalten wollen? Andersrum wird ein Schuh drauß: Die brauchen unsere Arbeitskraft, Infrastruktur und Bildungssysteme um noch reicher zu werden.
Das Problem der EU ist, dass normale Bürger nur sparen und nicht in neue Unternehmen investieren.
https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en
Part B, p. 281ff
Ich denke, der EU wurde eingeredet, dass Superreiche die Lösung sind.
Damit Politiker wieder Superreiche besteuern müsste man sich überlegen, wie wir als normale Bürger das Investieren übernehmen könntem.
Ich glaub die mag gar keiner
Es is nur ne unglaubliche Maschinerie im gange damit du glaubst dass die außer dir jeder mag
Ca. Zwei drittel befürworten ne Vermögenssteuer in Deutschland
Ja
