Was die Haltersauer einer Aktie Mit der Amortisation von Unternehmens Investitionen zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar. Würde das korrelieren, würden Aktien Unternehmen ja grundsätzlich keine langfristigen bzw. im Zeitverlauf weniger langfristige Investitionen tätigen. Dafür gibt es keine Anhaltspunkte.
Deutschlandweit machen die sich eher einen schlanken Fuß und bilden lieber Rücklagen, weil haben besser als brauchen.
Und wie du hier selbst zitierst sind die von Gesetzeswegen nicht zum aufstellen von Geldautomaten an jeder Milchkanne verpflichtet. Kreditwirtschaft geht heute auch ohne Bargeld oder Filiale.
Und die bedarfsorientierte Vergabe von Wohnungen in öffentlicher Hand klingt sinnvoll, wenn man ignoriert dass die Bedarfsungerechte Verteilung heute Ergebnis bestehender Regulierung ist. Noch dazu neue Regulierung wie auch die Vergesellschaftungen jetzt nicht nach Bedarf zuteilen sondern diejenigen segnen, die zufälligerweise jetzt darin wohnen. Schön für die Besserverdiener darin. Nicht gerechter. Wie man mir hier andernorts erklärt ist ja keine Verstaatlichung sondern Umwandlung in eine Genossenschaft geplant, was den Spielraum in Zukunft ja in die Hand der Genossen und eben nicht der Stadt gibt.
Was die Haltersauer einer Aktie Mit der Amortisation von Unternehmens Investitionen zu tun haben soll, ist mir nicht ganz klar. Würde das korrelieren, würden Aktien Unternehmen ja grundsätzlich keine langfristigen bzw. im Zeitverlauf weniger langfristige Investitionen tätigen. Dafür gibt es keine Anhaltspunkte.
Das mit Hessen lassen wir mal nicht dahingestellt. Zumindest der Rechnungshof hat es als zu gering kritisiert. https://www.hessenschau.de/wirtschaft/sparkassen-sollen-mehr-von-ihrem-gewinn-an-kommunen-geben-v1,rechnungshof-sparkassen-gewinnausschuettung-100.html
Deutschlandweit machen die sich eher einen schlanken Fuß und bilden lieber Rücklagen, weil haben besser als brauchen.
Und wie du hier selbst zitierst sind die von Gesetzeswegen nicht zum aufstellen von Geldautomaten an jeder Milchkanne verpflichtet. Kreditwirtschaft geht heute auch ohne Bargeld oder Filiale.
Und die bedarfsorientierte Vergabe von Wohnungen in öffentlicher Hand klingt sinnvoll, wenn man ignoriert dass die Bedarfsungerechte Verteilung heute Ergebnis bestehender Regulierung ist. Noch dazu neue Regulierung wie auch die Vergesellschaftungen jetzt nicht nach Bedarf zuteilen sondern diejenigen segnen, die zufälligerweise jetzt darin wohnen. Schön für die Besserverdiener darin. Nicht gerechter. Wie man mir hier andernorts erklärt ist ja keine Verstaatlichung sondern Umwandlung in eine Genossenschaft geplant, was den Spielraum in Zukunft ja in die Hand der Genossen und eben nicht der Stadt gibt.