Und auch sonst, das Argument bleibt: Warum Spritpreise subventionieren statt zB die MWSt auf unverarbeitete Grundnahrungsmittel abschaffen und das Kartellamt ein bisschen motivieren mal die Augen aufzumachen?
Weil du mit der Subvention der Spritpreise eben gleich mehrere Fliegen mit einer Klatsche schlägst: Die verteuerten Transportwege, der (geringer verdienende) Endverbraucher etc.
Stimmt. Aber dabei subventionierst du halt immer die Lebensmittel mit dem längsten Transportweg am meisten, nicht alle Endverbraucher (zB die mit E-Auto nicht) und belohnst damit rückwärtsgewandtes und klimaschädliches Produzieren und Transportieren.
Wenn man die MwSt auf Grundnahrungsmittel abschaffen würde würde man Menschen entlasten und gleichzeitig den Markt regeln lassen, was die klimafreundliche Transformation angeht.
Wer nur eine bestimmte Technologie (Verbrennung) subventioniert, handelt ideologisch und nicht technologieoffen.
Weil du mit der Subvention der Spritpreise eben gleich mehrere Fliegen mit einer Klatsche schlägst: Die verteuerten Transportwege, der (geringer verdienende) Endverbraucher etc.
Stimmt. Aber dabei subventionierst du halt immer die Lebensmittel mit dem längsten Transportweg am meisten, nicht alle Endverbraucher (zB die mit E-Auto nicht) und belohnst damit rückwärtsgewandtes und klimaschädliches Produzieren und Transportieren. Wenn man die MwSt auf Grundnahrungsmittel abschaffen würde würde man Menschen entlasten und gleichzeitig den Markt regeln lassen, was die klimafreundliche Transformation angeht. Wer nur eine bestimmte Technologie (Verbrennung) subventioniert, handelt ideologisch und nicht technologieoffen.